可能年轻一点的球迷不太了解国足“长传冲吊”的历史，我给大家讲一下这个背景。

在上世纪80年代，中国是一支很有特点的强队，两翼齐飞还有高中锋的战术让敌人吃尽了苦头。高桥阳一创作的漫画《足球小将》，里面也有详细描绘中国队的打法。

喜欢边路传中，然后派一个个子高大的中锋头球破门，这是跟现实相符的。

当时日本队很怕中国队，一谈到中国队就会心惊胆战，生怕面对这样的战术会赢不了。

杨朝晖、贾秀全、左树声、赵达裕、古广明等球员，也是那个年代中国球迷们的美好回忆。

虽然成绩不怎么好，屡次世界杯冲击的时候会功亏一篑，还有519事件这样的黑历史，但至少那个时代的中国队，是很有特点的。

输球是输球，不会说惨到场面被对手完全压制，看不到希望的那种镜头。

鉴于两翼齐飞还有高中锋的打法很奏效，特点鲜明，后期中国人才培养的选拔上，会专门喜欢囤积高大中锋还有速度快的边路球员，国家队打的时候，也会优先按照这样的步骤来走。

442，双边前卫+双中锋的战术经常踢。经常是中路倒脚，来到边路，然后传中，个子高大的球员头球破门。

忽如一夜春风来，千树万树中锋开，黎兵、宿茂臻、蔡晟、王涛、翟飙，各支球队都会有高中锋，没有优秀的中锋你很难在中国足坛里混下去。

到90年代末期，戚务生带队中国队冲击世界杯失败以后，国家队进行换帅，聘请了鲍比·霍顿担任中国队的主帅。

霍顿是英国人，有传统的英式足球风格，也是追求简洁、实用的战术，足球理论方面的经验十分扎实。

在摸清楚中国队人员配置和特点以后，霍顿是精心根据中国队的特点，开启了“长传冲吊”的打法。

球队也会安排高中锋，张玉宁这样的球员在前场，后场球员拿到球以后，有机会的话就直接起高球往对方的禁区边缘传送，高中锋争顶皮球第二落点，后方的球员插上，再从球场的高空球去做文章。

霍顿打这个战术，不是说没有理由的，这个也跟中国队的打法、人员配置和习惯息息相关。

正如开头我所讲的一样，从上世纪80年代开始，中国队就一直延续简单高效的打法，直接果断，边路传中、起高球的特点一直都有。

到了90年代，随着徐根宝的抢逼围战术等变化，中国足球技战术方面有所革新，但是骨子里还是会有传统的思路。

不管俱乐部还是国家队，许多球员对于高空球、边路传中的打法都很熟悉，大家也比较喜欢这样的配合。

为了让中国球员尽快适应，还有理解战术，霍顿也是顺水推舟，根据自己的战术和安排，把长传冲吊的打法加了进去，意图也是想让中国队的进攻多一些手段。

不得不说，效果还是有的，2000年前后的中国队确实打得漂亮。

霍顿离开以后，米卢上任，他也没有说完全摒弃前任霍顿的思路，在其基础上进行了改造。十强赛上，国家队也有侧重两翼齐飞，祁宏后插上的战术取得了不少头球破门的机会。

球队在定位球、高空球作业上依然高效，大家也始终没有放弃长传冲吊、传中的配合想法，是把这样的体系给延续了下来。

球队也是通过团队的努力，打进了世界杯，实现了梦想。

进入21世纪以后，随着时代的发展，中国足球的球风有些变化，开始追求地面，也注意脚下方面的配合，不过高中锋仍然是香饽饽。

近年来，也有张玉宁、拜合拉木这样高大的球员，会在禁区里面进行冲锋。在技战术不是很占优的前提下，教练还是会愿意尝试长传冲吊的战术。

遇到同级别的对手，偶尔还是会有作用的，巴林、印度尼西亚等球队，面对中国队这一招也会感到吃力。

不说这样的战术有多么先进，至少他也是球队赢球的一个办法，还是有用武之地。

如何评价长传冲吊战术呢？我觉得对于这个战术不能太极端地去看待。一旦有球队打高空球，就觉得他不如传控，必须严厉禁止这样的战术出现。

像近期曼城队，面对哈兰德的使用，看球的球迷一定也发现了，就是球队起高空球的频率比之前要多一些，球队边路传中，以及高空作业的手段也开始丰富了起来。

虽然瓜迪奥拉是有些执着球队地面配合，但也不是说完全不用“传中球”“冲吊”等简单的战术，只是使用的频率比较低而已。

一旦他们能够把握好传控和高空球的平衡，打法上更加立体化，面对铁桶阵就能够打开突破口，会有破局的思路出现。

在密集防守，以及对方球员身高偏矮、冲击力不足的情况下，是可以去打这个战术的。

足坛不存在“无用”的战术，只有是否适合的问题，对于中国队，应该还是要延续传统的风格才行。

有地面配合，也得有高中锋头球，长传冲吊和边路传中的思路也不能丢，结合起来才会是一支完整的强队。